点击右上角
微信好友
朋友圈
请使用浏览器分享功能进行分享
东西问·中外对话 | “全球化”概念首倡者 ：“统一的西方”概念已经过时了******
中新社柏林4月22日电 题：“全球化”概念首倡者：“统一的西方”概念已经过时了
中新社记者 彭大伟
马丁·阿尔布劳(Prof. Martin Albrow)是西方率先提出“全球化”概念的学者之一，从事社会学职业生涯长达半个多世纪 。马丁·阿尔布劳获剑桥大学博士学位 ，他是英国社会科学院院士 、英国社会学会荣誉副主席、全球中国学术院荣誉院长 。阿尔布劳教授近年来的研究方向转向中国 ，已出版两本研究人类命运共同体 的专著。
中新社德国分社首席记者 、中新网研究院副院长彭大伟近期与阿尔布劳教授进行了对话。阿尔布劳表示 ，人类无法回到新冠疫情前的世界，但全球范围内的科学家们围绕抗疫开展的大量合作本身就 是一项全球性 的进程 ，展现了全球化所取得 的进展 。
阿尔布劳认为，西方理解中国抗疫需要理解中国社会秩序所具备的历史基础 ，以及中国 的执政党从中国传统中所汲取 的治理智慧；中国 的治理模式下，中央对社会的管理更加深入 ，也更有效率 ，这也造就了疫情下中西方表现 的巨大差别 。
图为马丁·阿尔布劳著作 。供图针对中国能否避免“修昔底德陷阱”，实现和平崛起 的问题，阿尔布劳认为，我们不应总是执着于旧式 的地缘政治视角，而 是更多地关注人工智能等新技术的发展 ，并且从国际社会的角度共同携手治理 ，进行对话与沟通，以引导新出现 的技术向善 ，并管控风险 。
图为马丁·阿尔布劳 供图对话实录摘编如下：
彭大伟：您认为新冠疫情对全球化的发展会造成怎样的影响？我们能否最终回到我们曾经熟悉的那个“疫情前 的世界”？
阿尔布劳：简单地说 ，我的回答 是“不能”。我们无法重回疫情暴发前的那个世界，这 是因为我们本来就无法回到过去。疫情让我们看到 ，全球范围内 的科学家们合作研究病毒、开发疫苗、交流信息，这就是一项全球性 的进程 ，展现了全球化所取得的进展——至少在科学技术等领域 。当前全球化的推动力来自于一种强大 的压力，这种压力指向如何更好地通过技术控制住疾病、气候变化和实现军备控制等等。
彭大伟 ：我此前采访马丁·雅克先生时 ，他曾说，要想理解中国抗疫 ，西方最好去读一读孔子 。西方 是否应从中国的做法中获得借鉴 ？
阿尔布劳：在某种程度上 ，是 的 。我将儒家伦理视作中国古老的文化传统中非常重要 的一个方面。两者 是密不可分 的 。另一方面 ，我认为与儒家相关 的若干实践，尤其 是强调读古书 、通过教育提升社会地位等 ，至今仍对中国社会具有十分深刻影响的因素。西方不应忘记的一个事实是 ，中国共产党 是建立在中国数千年的传统之上 的。尤其是考虑到中国传统中关于一个人应当通过知识和教育提升自身社会地位 的部分 ，中国共产党是一个推动教育运动 的政党，与纯粹的经济因素相比 ，它更重视文化价值、伦理因素 。
西方理应理解中国传统中的这一关键思想。这意味着 ，当应对新冠大流行这样的灾难时，国家做 的 是去唤起社会价值中广泛的共识。中国的执政党从中国传统中汲取了治理智慧 。在这一意义上，我赞同马丁·雅克所说，我们永远不应忘记中国社会秩序所具备的历史基础。
我想补充 的 是，除了历史传统外，中国共产党还从中央层级提供了非常强有力 的推动力。基于此 ，中国 的中央政府对社会的管理更加深入 ，也更有效率 ，尤其是借助现代技术 的帮助后 ，这方面的管理效率之高(与西方相比)就更加突出。甚至在帝制时代 的中国，这样 的社会管理都 是无法实现 的 。因此在疫情下，中国 的表现和西方就有了巨大 的差别。
彭大伟 ：您认为中国能真正实现和平崛起吗？
阿尔布劳 ：美国学者亨廷顿提出 的“文明冲突论”，其立论建立在不同文化之间 的深层次差异之上 。但我并不真正相信这一理论，这是因为我认为不同文化可以共存，而且以一种相对和平 的方式共存，并相互交流 。不同文化之间或许会出现争端 ，但这并不意味着文化 的差异性导致它们无法共存，共存 是可能的。另一方面 ，至于“修昔底德陷阱”这一概念，与其说关注文化领域 的现实 ，不如说更侧重于战略领域的现实 。“修昔底德陷阱”关注 的 是这样一种事实，即“如果在一个单一世界里 ，有两方争夺主导权 。那么要想避免爆发冲突 ，对双方而言都将变得十分艰难” 。与文明 的冲突相比，我认为第二种情景对世界构成更加真实 的风险和威胁 。
我并不认为我们未来一定会面临“修昔底德陷阱” 。只要我们将精力集中在上述全球融合的领域，聚焦我们的共同之处，这就包括全球化 的生活方式，一切能够将我们凝聚在一起的文化成果。我认为这将胜过那些持续希望向外扩张、挑动冲突的群体和组织的影响力。
资料图：中欧班列长安号跨里海 、黑海班列首发 。 西安国际港务区供图我更加担忧的是 ，由于某些偶然事件所引发 的冲突和争端，例如人工智能 的崛起 ，或是新型武器 的发展。这是因为它们很容易就会发展到全自动 的水平 。各国在争夺新型武器 的过程中也会卷入争斗。这些都是真实存在的风险，全世界都应该关注到这一风险。换言之 ，最大 的风险不是地缘战略问题 ，而 是新技术带来 的后果 。
彭大伟 ：假如真的要迎来“亚洲世纪”，西方已经准备好接受这样一个世纪了吗 ？西方会乐见亚洲成为世界中心吗 ？
阿尔布劳 ：我们所谈论的这个“西方”，其影响力目前看上去覆盖了世界的绝大多数地方，但“西方”绝对 是在通向一个更加碎片化的方向。“西方”不会像美国人所希望 的那样被视作一个整体。 的确 ，美国总统拜登正在试图构建某种意义上 的“民主国家联盟”，而这种做法已经近乎可笑了，因为拜登基本上 是在邀请所有“不喜欢中国的国家”加入其中，而并不计较这些国家到底持什么政策 、拥有什么政体 。
我认为，“统一 的西方”这样 的概念已经过时了 。从这个角度来看 ，中国 的领导力如今在国际机制和国际组织中体现得淋漓尽致 ，中国正努力推动这些机制和组织聚焦于全球共同的目标，聚焦于务实的项目、为全世界树立榜样，正如中国在应对气候变化和发展太阳能发电等诸多领域所做的那样。
中国不仅拥有作出重大决策所需 的资源和政治体制，更能够迅速地作出决策 、且将其付诸实施 。这是中国相比世界其它国家所具有的一项比较优势 。
资料图：一处光伏基地。孙睿 摄彭大伟：您对中国推进实现共同富裕有何看法？
阿尔布劳 ：中国过去半个世纪以来 的案例十分引人入胜。50年前，中国几乎没有什么能够被称为“福利国家”的要素。而在过去50年间 ，中国在教育和医疗等方面的公共福利持续得到增长。这是实现共同富裕 的重要一环。
因此中国是具备实现共同富裕 的要素 的。中国人口数量众多，且十分勤劳 。与此同时，中国 的政府明白应该经常地引导富裕群体去帮助那些在经济生活中不够成功的人群。我们需要明白 的 是 ，仅通过勤劳是不足以创造财富的 ，还需要有竞争 。在这一方面，中国政府表现出了极大 的智慧 ，将竞争放在一个符合全体人民共同利益的水平上加以管理。
彭大伟 ：过去十年，中国特色社会主义进入新时代。您对中国这十年 的发展有何看法 ？最重要 的进展是什么 ？
阿尔布劳 ：过去十年最重要的特点之一 是，中国共产党更加广泛地代表了道德、社会和伦理层面 的价值，更好地代表了整个中华民族的社会意识(social conscience)。如果中国共产党能够更好地胜任这一角色，且这一角色越来越得到普遍的接受，正如近十年所发生的那样，那么(中国的)未来看上去是十分充满希望 的 。(完)
编者按 ：访谈全文收录在阿尔布劳新著《中国与人类命运共同体 ：探讨共同的价值与目标》(伦敦 ：环球世纪出版社 ，2021年版) ，并在2022年伦敦国际书展面向全球推介。
担心得罪年轻选民，又承受不住美施压，台当局在兵役问题上躲躲闪闪****** 【环球时报特约记者陈立非】民进党“九合一”惨败后，兵役延长问题成了烫手山芋 。一方面蔡英文当局为了2024年台湾地区领导人选举，不敢得罪年轻人 ；与此同时 ，美国施压又使兵役延长问题箭在弦上 。台媒为此质问道 ，若兵役延长与军购都因美国 的压力 ，这样 的当局还能让民众相信吗？ “当然是政治算计” 台湾《中国时报》19日称，台“国防部长”邱国正多次表示希望兵役延长案能在12月底前公告，如今距离摊牌时刻只剩下不到两周，但政策仍未宣布 。原因就在于蔡英文办公室为选举考虑，企图以拖待变。根据台“兵役法”规定 ，如果义务役期延长一年以内 ，经“行政院”公告后一年即可实施 。也就 是说，如果今年12月底前公告 ，可在2024年实施，如果今年底前未公告，明年才公告 ，就得等到2025年才能实施 。 一名军方官员称 ，如果 是担心对2024年选举造成冲击 ，“现在不宣布，明年岂不是影响更大 ？”而如果能赶在今年底前公布 ，2024年正式恢复一年兵役期，经过精算 ，2024年满18岁的男子多数都在念大学 ，第一年征到 的役男仅数千人，“连1万人都不到”。报道称 ，台陆军规划编5个后备新训旅，现已编成步兵117、109、101这3个新训旅 ，会在明年做好准备。前台南县长苏焕智18日透露，他一个朋友告诉他，民进党选举大败检讨 ，将延长兵役议题导致年轻人不投票列为败选原因，所以现在不敢再讨论延长兵役问题 ，怕影响2024年选举 。他痛批 ，如果这个消息属实，是一个非常严重的问题 ，民进党整个党恐怕会被台湾人看破手脚 ，蔡英文和赖清德应该出来讲清楚 。 国民党主席朱立伦也痛批 ，民进党凡事都 是政治算计，“兵役延长案会不会有政治算计呢 ？当然 是政治算计”。 处理好两岸关系是根本 台“行政院长”苏贞昌18日针对兵役问题称，兵役延长案已在做最后整理 ，但关于防务 、“外交”、两岸 ，这 是蔡英文的职权，“行政院”会全力配合，有新做法会向民众报告。台“国防部”发言人18日称，役期调整议题所涉范围广泛，必须考虑国际及区域情势、防卫作战需求 、提升台军战力及役男生涯规划等多方面因素，目前仍在以统整方式缜密研议。联合新闻网称，台军各部门目前仍在朝着不通过“立法院”修法 的途径，以“恢复征兵制”、延长役期为一年进行规划，并且安排配套措施。 台军内部对于兵役延长看法不一。台“退辅会主委”冯世宽19日称 ，4个月的军事训练役实在太短，延长军事训练役合情合理 ，“ 的确要当一个战斗兵或者战斗人员，4个月 的时间是不够 的” ，现在就 是静待“国防部”的研究 。有退役将领认为 ，兵役不但要延长 ，而且要延长到两年，延长到一年并不够。 但也有军方人士认为，现在台湾部队训练资源不足 ，再加上干部缺乏见识、知识 、胆识情况下所形成 的“部队文化” ，无法吸引年轻人，军队又不愿投入扎实的训练，役期即使延长至一年 ，只具有心理安慰作用，既提升不了战力 ，又浪费了资源。该将领直言 ，民进党应该处理好两岸关系，这才 是根本 ，延长役期不是解决之道 。这次“九合一”选举 ，在野势力提出 的“票选民进党，青年上战场”，使民进党全面崩盘，老百姓用选票清楚告诉民进党，他们不要战争 。 蔡当局不敢违逆美方 延长兵役问题对民进党当局来说，似乎已是箭在弦上。《中国时报》19日称，如果民进党按照规划于12月底前宣布 ，等于承认当政多年把台海推到兵凶战危 的处境 ，对2024年选举怎么会有利？但“役期延长是美方的要求 ，蔡政府咬牙也要推”。美国要台当局强化台军后备战力 ，蔡当局如实推动；美国要台湾增加防务预算 ，蔡当局照办；现在要台军恢复征兵 ，延长役期，“尽管对选举有影响 ，蔡政府也不可能违逆美方” 。 所以，绿营目前就 是试图把责任推到台军和马英九头上 ，要军方承认马当年推动募兵制 是个错误 。联合新闻网19日嘲讽称 ，当下绿营比蓝营更爱高喊“重视国防” ，但 是一旦出状况、抢着要自保时 ，台军永远不是绿营自己人 ，总还是要推出去挡子弹。《中国时报》19日称，马英九当局当年实施募兵制有两大背景：一 是两岸关系缓和，二是役期只剩一年 ，等于年年在训练新兵，浪费军中资源，也浪费年轻人的时间 。而且蔡英文2016年参选前推出“国防蓝皮书”，表示支持募兵制，为何直到美方要求才想恢复征兵制？文章称，美方要台积电赴美设厂 ，上千名工程师及家眷赴美 ，美国打什么算盘 ，绝大多数民众都看得懂，因此在11月26日举行 的“九合一”选举中以选票作出回应，那就是民众不希望台湾变成战场，“选举惨败的民进党 ，还看不出问题出在哪里 ？”(环球时报) （文图：赵筱尘 巫邓炎） [责编：天天中] 阅读剩余全文（）  视觉焦点
彩神vl地图 |
)